Blog - Marchandisation et Financiarisation des Associations
Titre
Marchandisation et Financiarisation des Associations
Résumé
Détail du programme de la journée
Université d'été du Collectif des Associations Citoyenne 2023
Cet article est rédigé à la suite de ma participation à la journée d'été du CAC qui s'est tenue le 20 septembre 2023 dans les locaux d’Opale au 21 rue des Malmaisons 75013 ParisDétail du programme de la journée
Billet
Il y a des luttes médiatiques et d'autres rugueuses et difficiles. Le combat sur la marchandisation des associations fait parti de la seconde catégorie. C'est pourtant un processus qui permet de décrypter les Les mécanismes mis en œuvre pour développer des modèles de société néo-libérales et capitalistes.
Ce combat est rendu visible par le collectif des associations citoyenne et de l'observatoire citoyen de la marchandisation OCMA qui vient de produire son premier rapport sur la marchandisation des association. Un Rapport qui situe les origines de ce mouvement dans les années 80 avec l'arrivée du New Public Management. Une nouvelle gestion Publique qui implique le contrôle de l'efficacité de l'action publique sous un angle économique.
Dans ce rapport de 80 Pages on trouve plusieurs définitions du néolibéralisme dont celle de Michel Foucault qui définit "Le néolibéralisme comme une technique de gouvernement, une politique économique et sociale qui étend l'emprise des mécanismes de marché à l'ensemble de la vie."
Le décryptage se poursuit par des distinctions entre non-lucrativité et lucrativité limitée, puis les différentes visions de la notion d'intérêt général en Europe. Des mécanismes qui visent à ramener les associations qui portent des missions d'intérêt général dans le champ des entreprises classiques et donc à soumettre leurs activités aux logiques d'un marché concurrentiel. Les activités dont il est question ici sont : la santé, la prise en charge de la dépendance du à l'âge ou au handicap, l'éducation et la petite enfance.
L'exemple de la Belgique qui vient de supprimer l'équivalent de la loi 1901 sans aucune concertation est symptomatique de cette volonté de supprimer les différences entre un secteur marchand et non marchand.
La finance s'en mêle. On voit depuis quelques années apparaître des Contrats à Impact Social. des contrats soumettent les associations à une évaluation avec obligation de résultat. Les banques jouent un rôle de structuration de ces contrats.
On peut évoqué la loi de Goodhart : lorsqu'une mesure devient un objectif elle cesse d'être une bonne mesure.
Les conséquences de ce mode de fonctionnement orienté résultat plutôt de mission d'intérêt général que l'on voit apparaître est un détournement de la mission. Le scandale des Ephad et des crêches privé en sont des symptômes. La pression sur le personnel soignant même s'il la santé n'est pas un secteur associatif relève de la même logique de marchandisation.
Pour finir, L'observatoire propose des alternatives pour d'autres modes de financement des associations. Notamment en suivant les idées évoquées par Martin Bobel du réseau des ressourceries qui note qu'"Une partie grandissante de l’ESS a également renoncé à l’accès à l’argent public et se concentre sur l’accès au capital."
La Marchandisation des associations
Il y a des luttes médiatiques et d'autres rugueuses et difficiles. Le combat sur la marchandisation des associations fait parti de la seconde catégorie. C'est pourtant un processus qui permet de décrypter les Les mécanismes mis en œuvre pour développer des modèles de société néo-libérales et capitalistes.
Ce combat est rendu visible par le collectif des associations citoyenne et de l'observatoire citoyen de la marchandisation OCMA qui vient de produire son premier rapport sur la marchandisation des association. Un Rapport qui situe les origines de ce mouvement dans les années 80 avec l'arrivée du New Public Management. Une nouvelle gestion Publique qui implique le contrôle de l'efficacité de l'action publique sous un angle économique.
Dans ce rapport de 80 Pages on trouve plusieurs définitions du néolibéralisme dont celle de Michel Foucault qui définit "Le néolibéralisme comme une technique de gouvernement, une politique économique et sociale qui étend l'emprise des mécanismes de marché à l'ensemble de la vie."
Le décryptage se poursuit par des distinctions entre non-lucrativité et lucrativité limitée, puis les différentes visions de la notion d'intérêt général en Europe. Des mécanismes qui visent à ramener les associations qui portent des missions d'intérêt général dans le champ des entreprises classiques et donc à soumettre leurs activités aux logiques d'un marché concurrentiel. Les activités dont il est question ici sont : la santé, la prise en charge de la dépendance du à l'âge ou au handicap, l'éducation et la petite enfance.
L'exemple de la Belgique qui vient de supprimer l'équivalent de la loi 1901 sans aucune concertation est symptomatique de cette volonté de supprimer les différences entre un secteur marchand et non marchand.
La finance s'en mêle. On voit depuis quelques années apparaître des Contrats à Impact Social. des contrats soumettent les associations à une évaluation avec obligation de résultat. Les banques jouent un rôle de structuration de ces contrats.
On peut évoqué la loi de Goodhart : lorsqu'une mesure devient un objectif elle cesse d'être une bonne mesure.
Les conséquences de ce mode de fonctionnement orienté résultat plutôt de mission d'intérêt général que l'on voit apparaître est un détournement de la mission. Le scandale des Ephad et des crêches privé en sont des symptômes. La pression sur le personnel soignant même s'il la santé n'est pas un secteur associatif relève de la même logique de marchandisation.
Pour finir, L'observatoire propose des alternatives pour d'autres modes de financement des associations. Notamment en suivant les idées évoquées par Martin Bobel du réseau des ressourceries qui note qu'"Une partie grandissante de l’ESS a également renoncé à l’accès à l’argent public et se concentre sur l’accès au capital."
Date de publication
21.09.2023
Publié Oui - Non
Oui