Idee - La démocratie à l'épreuve du progrès technique
Titre
La démocratie à l'épreuve du progrès technique
Auteur de la fiche
Eric Favre
Type de Ressource
Ressource audio / Vidéo
Licence de la fiche
Creative Commons BY-SA
Idées développées par l'auteur
TimeLine de la vidéo :
02'00 - Intervention d'Irenée : Les poncifs de la technologie que nous cherchons à déconstruire
12'40 - Intervention d'Alexandre Monin - La difficulter à trouver des espaces institutionnels pour penser la technique - Comment faire émerger des représentations sur la technologie et des structures pour les penser
26'00 - Intervention de Antoinette Rouvroy - s'interroger sur le tournant numérique en parallèle du tournant linguistique - l'idée que le numérique IA big data conduisent à de nouvelles formes des gouvernance et de nouvelles formes de prise de décision.
Exemple des décisions prises par des algorithmes dans les tribunaux
42'00 Point de l'animatrice
44'40 - Intervention d'Irenée - Moraliser la technique n'est pas possible, cependant la question de techniques morale se pose. Explosion de critiques ont été accompagnés d'explosions des comités d'éthiques dans les grands groupes et les grandes administrations
55'27 - Intervention d'Alexandre - Peut on questionner la finalité de la technique et son acceptabilité. A-t-on les cadres institutionnels pour questionner l'acceptabilité de la technique et son devenir
01h06' - Intervention d'Antoinette - Proteger le commun
La données en elle même n'est plus importante, c'est sa relation avec d'autres données qui le devient. C'est la quantité de données qui construit l'information pour décider et plus les décisions par les humains.
01h16' - Intervention d'Irenée - Comment faire pour que les choix technologiques soit des choix démocratiques
01h22' - Intervention d'Alexandre - Elargissement sur les systèmes techniques qui ne sont pas seulement numériques, les débats sur les pesticides, les usines de méthanisation le sont aussi
01h25' Que signifie dénumériser et assumer la responsabilités
01h27' - Question : est-ce que la 5ième république est remise en question avec les nouvelles technologies
01h37' L'institution est un choix politique, l'utilisation de la technologie aussi
01h43' retour sur l'exemple de toronto - quel espoir nous laisse les GAFAM dans les mouvement citoyens.
01h50' la carence de l'autorité politique, la question de l'intelligibilité des prises de décision par les algorithmes. Les décideurs sont prisonniers des experts des algorithmes
Peut-on avoir des stratégies pour ne pas faire advenir certaines technologies
02h00' - La jeunesse est elle capable de comprendre mieux le numérique que les autres générations
Une immersion numérique n'aide pas à comprendre un monde non numérique. 00'00 Introduction - Laurence Mathias - comment déconstruire cette idée d'un déterminisme technologique et comprendre que nos choix techniques sont des choix de société et donc le résultat de rapports de forces.
TimeLine de la vidéo :
02'00 - Intervention d'Irenée : Les poncifs de la technologie que nous cherchons à déconstruire
- Le progrès technique s'incrit dans une vision linéaire et cumulative
- La technique et les experts sont neutres - se sont les usages et les usagers qui ne le sont pas (les experts ne prennent pas la responsabilité des conséquences)
12'40 - Intervention d'Alexandre Monin - La difficulter à trouver des espaces institutionnels pour penser la technique - Comment faire émerger des représentations sur la technologie et des structures pour les penser
26'00 - Intervention de Antoinette Rouvroy - s'interroger sur le tournant numérique en parallèle du tournant linguistique - l'idée que le numérique IA big data conduisent à de nouvelles formes des gouvernance et de nouvelles formes de prise de décision.
Exemple des décisions prises par des algorithmes dans les tribunaux
42'00 Point de l'animatrice
- Les humains sont de part en part traversés par la technique, nous ne pourrons pas revenir en arrière
- La force de l'idée de progrès associée aux désirs difficiles à limiter
- Des solutions morales et éthiques en surplomb sont des impasses et même des mensonges
44'40 - Intervention d'Irenée - Moraliser la technique n'est pas possible, cependant la question de techniques morale se pose. Explosion de critiques ont été accompagnés d'explosions des comités d'éthiques dans les grands groupes et les grandes administrations
55'27 - Intervention d'Alexandre - Peut on questionner la finalité de la technique et son acceptabilité. A-t-on les cadres institutionnels pour questionner l'acceptabilité de la technique et son devenir
01h06' - Intervention d'Antoinette - Proteger le commun
La données en elle même n'est plus importante, c'est sa relation avec d'autres données qui le devient. C'est la quantité de données qui construit l'information pour décider et plus les décisions par les humains.
01h16' - Intervention d'Irenée - Comment faire pour que les choix technologiques soit des choix démocratiques
01h22' - Intervention d'Alexandre - Elargissement sur les systèmes techniques qui ne sont pas seulement numériques, les débats sur les pesticides, les usines de méthanisation le sont aussi
01h25' Que signifie dénumériser et assumer la responsabilités
01h27' - Question : est-ce que la 5ième république est remise en question avec les nouvelles technologies
01h37' L'institution est un choix politique, l'utilisation de la technologie aussi
01h43' retour sur l'exemple de toronto - quel espoir nous laisse les GAFAM dans les mouvement citoyens.
01h50' la carence de l'autorité politique, la question de l'intelligibilité des prises de décision par les algorithmes. Les décideurs sont prisonniers des experts des algorithmes
Peut-on avoir des stratégies pour ne pas faire advenir certaines technologies
02h00' - La jeunesse est elle capable de comprendre mieux le numérique que les autres générations
Une immersion numérique n'aide pas à comprendre un monde non numérique. 00'00 Introduction - Laurence Mathias - comment déconstruire cette idée d'un déterminisme technologique et comprendre que nos choix techniques sont des choix de société et donc le résultat de rapports de forces.
Présentation rapide de l'auteur de l'ouvrage
Table ronde animée par Laurence Mathias, Responsable des classes préparatoires et professeure de philosophie en Khâgne AL à Sainte-Marie de Neuilly.
Alexandre Monnin
Philosophe, Directeur du MSc « Strategy & Design for the Anthropocene » (ESC Clermont x Strate Ecole de design Lyon)
Antoinette Rouvroy
Philosophe juridique, chercheuse au Fonds de la recherche scientifique (FRS-FNRS) à Namur, en Belgique, rattachée au Centre de recherche en information, droit et société (Crids)
Irénée Régnauld consultant en transformation numérique et chercheur associé au laboratoire COSTECH (Connaissance, organisation et systèmes techniques) de l’Université de Technologie de Compiègne.
Yaël Benayoun
Consultante et chercheuse indépendante en sociologie, cofondatrice de l’association technocritique Le Mouton Numérique
Alexandre Monnin
Philosophe, Directeur du MSc « Strategy & Design for the Anthropocene » (ESC Clermont x Strate Ecole de design Lyon)
Antoinette Rouvroy
Philosophe juridique, chercheuse au Fonds de la recherche scientifique (FRS-FNRS) à Namur, en Belgique, rattachée au Centre de recherche en information, droit et société (Crids)
Irénée Régnauld consultant en transformation numérique et chercheur associé au laboratoire COSTECH (Connaissance, organisation et systèmes techniques) de l’Université de Technologie de Compiègne.
Yaël Benayoun
Consultante et chercheuse indépendante en sociologie, cofondatrice de l’association technocritique Le Mouton Numérique
Référence bibliographique
Technologies partout démocratie nulle part un ouvrage De Irénée Régnauld, Yaël Benayoun
le projet de smart city de la firme de google à Toronto
le projet de smart city de la firme de google à Toronto
Publier
Non